Vocalist

Concordo: bellissimo brano dell'ex corista dei Pink...

Anch'io adoro il brano che chiude EVE !!

PS: bentornato Aerial !

A me il modo di cantare di Eric piace (e tanto anche) ma ieri mi sono accorta che Old & Wise rende bene cantata da lui perchè la voce di Colin Bluntstone non è poi così differente.

Dal punto di vista canoro, la magia e il successo del Project sono stati proprio l'aver deciso di non identificarsi in un solo interprete. Sono tra i pochi "gruppi" che hanno deciso di usare la voce come un vero e proprio strumento, hanno modulato l'interprete in base al brano e non il brano in base all'interprete.

Forse non sono obiettiva, ma non cambierei una virgola in riferimento alla scelta delle voci..

A dir la verità non ho mai ascoltato troppa musica strumentale!
Però nel project il bello è che uno strumento non è solo un sottofondo. Le voci sono usate come strumenti, gli strumenti come voci!!!

Alexander, non ho ben capito, a te non piace nessun pezzo cantato? comunque anch'io avrei apprezzato il Project anche se fosse stato solo strumentale.. però è anche vero che in molti brani cantati le parti strumentali sono predominanti, no?

Condivido a pieno il tuo discorso... comunque io parloo tanto bene delle voci poi la maggior parte dei pezzi che ascolto sono strumentali....

Sono atipica!!!!

Io sinceramente, forse anche perchè non conosco troppo bene l'inglese, sento la voce, l'armonia che essa da al pezzo poi viene il significato delle singole parole.

Per quale motivo una chitarra dovrebbe essere definita uno strumento e la voce no?
Forse è uno degli strumenti più difficili. Se hai le corde della chitarra rotte le cambi... per la voce non è così!

Naturalemente questa è una mia visione, mi piace sentire le idee di persone che la pensano diversamente di me ... è istruttivo!!

Su queso hai pienamente ragione...

Prima di tutto vorrei scusarmi se vado O.T. ma mi premeva troppo rispondere.....

Senza ombra di dubbio le parole, o meglio un testo, di una canzone ti limitano nell'immaginazione... ma questo dipende sia dalla banalità del testo stesso che dalla comprensione di chi ascolta... a volte nei testi anzichè specificare un fatto si mettono sensanzioni, esempio : se vuoi dire che ti sei punto con uno spillo un dito, che è una cosa banalissima, si descrive semplicemente la sensazione che hai provato in quel momento senza specificare che cosa ti è successo veramente.... questa è una tecnica che molti chiamano ermetismo... ora provate ad usare questa tecnica per scrivere testi semplici poi provatela a descrivere concetti o cose un pò più complesse... bene siete a metà dell'opera... una volta creato un testo bisogna interpretarlo enfatizzando alcuni passaggi in contrapposizione con la musica per cercare di far capire il vostro messaggio a chi ascolta... ora capirete che la voce è molto più di uno strumento e che la magia della musica sta proprio in questo... Artisti come A.P. non sono quasi mai banali per questo motivo... per suonare uno strumento in studio basterebbe avere la tecnica e un pò di esperienza, ma per creare musica devi avere una cosa in più... la genialità...

Sono contenta che tu capisca l'importanza di una giusta interpretazione e dell'adeguata voce da accostare ad un particolare brano.

Se è pur vero che con le parole singole hanno un significato oggettivo e che la musica permette maggiori "viaggi mentali", non deve essere a mio parere dimenticata l'importanza fondamentale del cantante. Ma scusate ce lo vedete Eric cantare, che ne so, "La sagrada familia"? Io personalemente, per quanto stimi il buon Eric, no!

Alle volte, forse troppe, i musicisti snobbano gli interpreti in quanto si crede che a cantare o ci sei buono o nulla. Vi posso assicurare che non è così (provate un pò a chiedere ai cantanti dei Nevermore )!! Ci vuole esercizio e sensibilità!!!

Concludo col dire che le scelte fatte dal Project credo non siano mai state dettate dal caso, perciò neanche questa. E' forse per questo che non riesco a darmi una risposta quando mi chiedo quale sia il vocalist più rappresentativo!